金钱方面亦是如此：假如投资的回报率一样，本钱10倍于他人者，收益必为他人的10倍；股市中那些大庄家能够兴风作浪，而散户则往往血本无归；有雄厚资本的企业能够尽情地使用一切营销手段使自己的产品得以推广，而小企业却只能在夹缝中求生存。
而今社会，"成名"已成为"成功"最快捷的方式。名声越大的人，抛头露面的机会越多，媒体更愿意对他进行采访、报道，企业也更愿意邀请他去做广告，他也因此变得更加有名。而成名又能带来许多方面的成功，诸如金钱、权力、荣誉、地位、影响力以及人际关系等，并且只要方法恰当，任何人都能够迅速成名！
"现代成名学"的开创者博斯丁创立"名声训练法"，20世纪90年代以来风行欧美各国，许多在国际舞台上声名显赫的大人物都是用该方法而成名的。例如在美国政坛有着极高声望、被公认为有史以来最擅长"表演"的里根总统，以及几次躲过世纪性丑闻、却依然安居其位的克林顿总统等，都是极具代表性的成功例子。
"成名学"的核心论点是："名人"在信息化时代是一种"商品"，"名声"能够带来巨大的商业利益，并且可以根据"名声工厂"的标准化模式生产出来，再经过媒体的褒贬炒作，在旦夕之间浮沉。而今这一产业已深入到社会的许多领域，对我们的思维方式和生活方式有着深厚的影响。现代名人的声名好比一台"印钞机"，瞬间便能使身价激增百倍。
所以，必须对整个名声产业各流程的运作，各行业之间的互动关系非常熟悉，特别是对媒体发稿的程序、新闻取舍的标准、什么人有权安排在镜头前接受采访等熟悉。借助媒体，制造炒作机会，才树立知名度，进而吸引赞助商。采用更加专业的声名训练方法以及利用更多的资源，能够把人推向更大的名声市场，树立更高的知名度。
可以说，不管是在生物演化还是个人发展领域，抑或在国家、企业之间的竞争中，"马太效应"都是普遍存在着的。
罗伯特·法兰克教授对"马太效应"进行过深入细致的研究。他觉得，在这种"赢家通吃"的社会中，赢家要想保持优势，关键在于制定游戏规则。
有许多软件开发商声明说自己的产品在各项指标上都优于微软的产品，这或许是事实（起码在部分领域或部分环节上是这样），然而人们普遍采用的还是微软的产品。
这是为什么呢？
首要原因是微软的信誉度。从dos系统到windows时代，微软始终保持着90%以上pc操作系统的市场占有率，这为其赢得了巨大的信誉。
其次是微软产品的兼容性要明显优于其他产品。微软产品本身功能强大固然是重要的因素，然而更为重要的是，绝大部分硬件与软件开发商都不会另外开发一套和微软产品"不兼容"的产品或者系统，因为那无疑是在自掘坟墓。换言之，微软能够不去考虑是否和别人兼容，可是别人却必须得考虑自己的产品能否兼容于微软的产品。如果产品的影响力不够大，不管性能多么优秀，都不可能享受到这样的待遇。